home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 1529 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.8 KB

  1. Path: in2.uu.net!insync!usenet
  2. From: bretting@insync.net (Greg Bretting)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Does anyone know about "flat-line" performance graphs?
  5. Date: Sun, 14 Jan 1996 12:29:39 -0800
  6. Organization: - not one of my strong points, really...
  7. Message-ID: <4dbkda$a9e@drencrom.insync.net>
  8. References: <DL2yC0.Gwp@txnews.amd.com>
  9. NNTP-Posting-Host: line-213.insync.net
  10. X-Newsreader: Forte Agent .99b.112
  11.  
  12. On Fri, 12 Jan 1996 18:07:11 GMT, Your Name <first.last@amd.com> wrote:
  13.  
  14. >Hello,
  15. >    
  16. >      My name is Sharif Sazzad and I am trying to find out
  17. >about how the performance of modems had improved during its
  18. >evolution (V.21, V.22, V.32, V.34)
  19. >      To this end I have been told that "flat-line" graphs
  20. >are useful in comparing modem performance. Unfortunately I 
  21. >don't know where such data can be found.
  22.  
  23. Hmmm... I'm not certain, but I'm assuming that you are referring to the
  24. so-called "waterfall" curves that were once pretty popular.  This is
  25. typically a BER or BLER measurement where the modems are forced to connect
  26. at a given modulation/speed (such as V.34/28800) and the SNR
  27. (signal-to-noise ratio) is swept from a very low value (lots of noise) to a
  28. higher value, with a call being made and data passed at each SNR step.  The
  29. modems are set up in such a way that EC protocols and compression are
  30. turned off, retrains and renegotiations are disabled, and the modems are
  31. only allowed to connect at the target speed and no lower.  The test is
  32. usually run on a flat, unimpaired phone line with only the target
  33. impairment (such as impulse noise level or 1kHz tone to total distortion
  34. (T/TD)) being injected and varied as the test is run.  The graph results
  35. from plotting the BER/BLER (bit/block error rate) as the modems go from a
  36. no-connect to a no error state.  The SNR is plotted along the X axis, and
  37. the BER along the Y axis of the graph.  This will result in a
  38. waterfall-type curve.
  39.  
  40. This is useful for some things, but comparing modem performance isn't
  41. really one of them.  This test is typically used to characterize the
  42. performance of the modem DAA and the datapump, and only gives you part of
  43. the performance picture.  The impairments used in this type of testing do
  44. little to predict how a modem will perform on real POTS lines.  This test
  45. is best suited to things like component selection and characterization
  46. during DAA design, measuring modem sensitivity and testing of the datapump.
  47. I've seen modems that did well in this type of testing that fared poorly on
  48. POTS lines (real or simulated) due to problems associated with the error
  49. correction protocol layer other other firmware bugs that caused them to
  50. have problems passing data or connecting at the expected rate under certain
  51. line conditions.
  52.  
  53. If you are interested in a standardized test for modem performance
  54. comparisons, you might want to look into the TIA TSB-38 test suite, and the
  55. line characteristics defined in TIA TSB-37A and ITU-T V.56bis.  This offers
  56. a more comprehensive test strategy that does a better job of predicting
  57. modem performance over POTS lines.  It's not perfect either, but you'll
  58. learn a lot more about relative modem performance using this approach than
  59. you will with waterfall curves.
  60.  
  61. This is especially true with V.34 modems, which are usually compared by
  62. performing the tests defined in the TIA TSB-38 spec.
  63.  
  64.  
  65.  
  66.  
  67. >      If anyone out there knows where I can find such data
  68. >I would be very grateful if they could share their knowledge
  69. >with me.
  70. >      Also please check out my homepage at
  71. >         http://vcsun2.tamu.edu/~sharif/sharif.html
  72. >
  73. >
  74. >Peace
  75. >Sharif M. Sazzad
  76. >sharif@vanzandt.amd.com
  77. >
  78.  
  79. -- 
  80. |     Greg Bretting     |"The whole problem with the world is that  |
  81. |  bretting@insync.net  |fools and fanatics are always so certain of|
  82. |     --==<< >>==--     |themselves, but wiser people are so full of|
  83. |            |doubts." - Bertrand Russell            |
  84.  
  85.